home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / digital / 940071.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  24KB

  1. Date: Wed, 16 Mar 94 04:30:41 PST
  2. From: Ham-Digital Mailing List and Newsgroup <ham-digital@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Digital-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Digital@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Digital Digest V94 #71
  7. To: Ham-Digital
  8.  
  9.  
  10. Ham-Digital Digest          Wed, 16 Mar 94       Volume 94 : Issue   71
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.               9k6 baud TheNet X-1J parameters? (2 msgs)
  14.                                 <None>
  15.                            Baycom Software
  16.                     BITPK AND TFPCX (Baycom + TPK)
  17.                  Diesel or Taurus fr HF/VHF mobile??
  18.                 Guide to the Personal Radio Newsgroups
  19.             Looking for information about Path Calculation
  20.                           New GPS newsgroup
  21.                      W9GR port to TI DSK - UPDATE
  22.  
  23. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Digital@UCSD.Edu>
  24. Send subscription requests to: <Ham-Digital-REQUEST@UCSD.Edu>
  25. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  26.  
  27. Archives of past issues of the Ham-Digital Digest are available 
  28. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-digital".
  29.  
  30. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  31. herein consists of personal comments and does not represent the official
  32. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  33. ----------------------------------------------------------------------
  34.  
  35. Date: Tue, 15 Mar 1994 21:08:03 GMT
  36. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!news.cts.eiu.edu!csjdr1@network.ucsd.edu
  37. Subject: 9k6 baud TheNet X-1J parameters?
  38. To: ham-digital@ucsd.edu
  39.  
  40. A group of us just got on 9600bps using Tekk radios and a variety of tncs
  41. and modems.  On a good clear channel we are using mtu 1024, mss 984 and
  42. window of 1986.  We have been fairly successful but don't have that much
  43. experience yet.
  44.  
  45. Dave KD9AC
  46.  
  47. ------------------------------
  48.  
  49. Date: Tue, 15 Mar 1994 19:05:52 GMT
  50. From: pacbell.com!well!nbn!sgiblab!sdd.hp.com!vixen.cso.uiuc.edu!howland.reston.ans.net!agate!dog.ee.lbl.gov!newshub.nosc.mil!avalon.chinalake.navy.mil!gawain.nwc.navy.mil!@@ihnp4.ucsd.edu
  51. Subject: 9k6 baud TheNet X-1J parameters?
  52. To: ham-digital@ucsd.edu
  53.  
  54. Hello all!
  55.  
  56. I'm putting up a 9k6 baud TheNet node soon, and I'd like any
  57. suggestions as to the timing parameters that it should have.
  58. I know they should be different than 1200 baud, but I don't
  59. really have much experience with 9k6...
  60.  
  61. Another thing -- TheNet X-1J allows the use of MTU's larger
  62. than 255.  Is this an advantage to TCP/IP users, and in
  63. particular 9k6 baud use, where the increased packet sizes
  64. could increase thruput?
  65.  
  66. Many thanks in advance, 
  67.  
  68. jan
  69. kc6uth
  70.  
  71. jan@archimedes.chinalake.navy.mil
  72.  
  73. ------------------------------
  74.  
  75. Date: 15 Mar 94 16:13:35 -0700
  76. From: ihnp4.ucsd.edu!library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!howland.reston.ans.net!math.ohio-state.edu!cyber2.cyberstore.ca!nntp.cs.ubc.ca!mala.bc.ca!wagner@network.ucsd.edu
  77. Subject: <None>
  78. To: ham-digital@ucsd.edu
  79.  
  80. Looking for a FTP site with BITPK.EXE and TFPCX. This is supposedly a copy of
  81. TPK configured for the Baycom modem.  TFPCX is the driver.
  82.  
  83. I have TPK up and running with a Baycom, but am still having mucho trouble with
  84. what is suspect is a problem with BPQZX25.  Am also running with an old non-
  85. turbo IBM PC.  This could be adding to my frustration.
  86.  
  87. The main reason for all this is I want YAPP protocol on the Baycom.  I hear the
  88. Baycom group is working on this but I am anxious to download a few files and
  89. they are only accessible on YAPP.
  90. -- 
  91.           ____________      ____________      ____         _____
  92.         /_____   ____/     /  _______  /     /    \      ,'    /
  93.              /  /         /  /      / /     /  /\  \   ,' ,'/ /
  94.             /  /         /  /      / /     /  /  \  \,' ,' / /
  95.            /  /         /  /      / /     /  /    \   ,'  / /
  96.           /  /         /  /______/ /     /  /      \,'   / /
  97.          /__/         /___________/     /__/            /_/
  98.      _____________________________________________________
  99.     /____________________________________________________/
  100.     Proud owner of a dog, cat, bird, old Tractor and a British
  101.     Car  "If Lucas Electric made guns wars wouldn't start"
  102.  
  103. ------------------------------
  104.  
  105. Date: 15 Mar 94 12:46:01 -0700
  106. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!math.ohio-state.edu!cyber2.cyberstore.ca!nntp.cs.ubc.ca!mala.bc.ca!wagner@network.ucsd.edu
  107. Subject: Baycom Software
  108. To: ham-digital@ucsd.edu
  109.  
  110. In article <CMo2Bs.4AH@meteor.sbi.com>, mikeq@sbi.com (Michael Queally) writes:
  111. > ---
  112. > Hello folks,
  113. >     Does anyone know where I can get information
  114. > on the L2 program used by Baycom. This is the TSR program that
  115. > is used to interface the Baycom terminal program with the hardware modem.
  116. > I am interested in cpu registers etc. that are used to communicate with
  117. > this L2 driver.  Any info/sources would be appreciated.
  118. > --------------------------------------------------------------
  119. > Mike Queally                       | Email  : mikeq@pivot-sts.sbi.com
  120.  
  121. Don't know about the L2 program, but I have the Baycom system (v1.5) and I 
  122. also use TPK (that is another horror story).  You might chech about BPQAX25
  123. which is the tsr driver for TPK.  I havn't seen any details, but I have been
  124. told the code is out there somewhere.  Checking that could give you a leg up.
  125. -- 
  126.           ____________      ____________      ____         _____
  127.         /_____   ____/     /  _______  /     /    \      ,'    /
  128.              /  /         /  /      / /     /  /\  \   ,' ,'/ /
  129.             /  /         /  /      / /     /  /  \  \,' ,' / /
  130.            /  /         /  /      / /     /  /    \   ,'  / /
  131.           /  /         /  /______/ /     /  /      \,'   / /
  132.          /__/         /___________/     /__/            /_/
  133.      _____________________________________________________
  134.     /____________________________________________________/
  135.     Proud owner of a dog, cat, bird, old Tractor and a British
  136.     Car  "If Lucas Electric made guns wars wouldn't start"
  137.  
  138. ------------------------------
  139.  
  140. Date: 15 Mar 94 16:16:15 -0700
  141. From: ihnp4.ucsd.edu!library.ucla.edu!europa.eng.gtefsd.com!howland.reston.ans.net!math.ohio-state.edu!cyber2.cyberstore.ca!nntp.cs.ubc.ca!mala.bc.ca!wagner@network.ucsd.edu
  142. Subject: BITPK AND TFPCX (Baycom + TPK)
  143. To: ham-digital@ucsd.edu
  144.  
  145. Well I blew that un.  Need info on BITPK.  Please read my prev posting where I
  146. nulled out the subject...
  147. -- 
  148.           ____________      ____________      ____         _____
  149.         /_____   ____/     /  _______  /     /    \      ,'    /
  150.              /  /         /  /      / /     /  /\  \   ,' ,'/ /
  151.             /  /         /  /      / /     /  /  \  \,' ,' / /
  152.            /  /         /  /      / /     /  /    \   ,'  / /
  153.           /  /         /  /______/ /     /  /      \,'   / /
  154.          /__/         /___________/     /__/            /_/
  155.      _____________________________________________________
  156.     /____________________________________________________/
  157.     Proud owner of a dog, cat, bird, old Tractor and a British
  158.     Car  "If Lucas Electric made guns wars wouldn't start"
  159.  
  160. ------------------------------
  161.  
  162. Date: Tue, 15 Mar 1994 09:25:11 GMT
  163. From: ihnp4.ucsd.edu!sdd.hp.com!apollo.hp.com!hpwin052!hpqmoea!dstock@network.ucsd.edu
  164. Subject: Diesel or Taurus fr HF/VHF mobile??
  165. To: ham-digital@ucsd.edu
  166.  
  167. Gary Coffman (gary@ke4zv.atl.ga.us) wrote:
  168.  
  169.  
  170. : This was a *real* mechanical injection diesel engine. With *all* electrical 
  171. : systems disconnected, it still made the pseudo-ignition noise. The best
  172. : guess we could come up with was that the plasma formed by combustion was
  173. : somehow shock exciting something and causing it to radiate. We considered
  174. : static discharges due to the rotating machinery, but we bonded *everything*,
  175. : including finger stock on the crank and cam, and on the injection pump
  176. : cam, and we put anti-static brushes on the clutch, all without making it 
  177. : go away. So I don't think that was it. It would sit there at idle in the
  178. : shop and tear up every radio in the place with absolutely *no* electrical
  179. : equipment operating on the vehicle. A real puzzle.
  180.  
  181. : Gary
  182.  
  183.    A first class enigma !    Ever try a spectrum analyser and
  184. close-field probe on it ?  Another thing would have been to try to use a
  185. scope to verify that it was repetitive at engine revs, and if so what it
  186. coincided with.  I hate to have missed such a puzzle.
  187.  
  188.  
  189.    Seems I got a couple of (mild) flames about saying no computers on my
  190. Diesel, well MINE HAS NONE.  There's one in the pull-out entertainment 
  191. radio, but that just pulls out. No engine management CPU, no computer
  192. aided instruments of airconditioning, manual gears. Nice !  and it meets
  193. all the emissions regulations scheduled to come in up to the end of the
  194. century. It's a direct injection unit, and apart from start-up runs
  195. without any visible smoke  even on throttle opening and full boost. 
  196.  Fuel consumption is better than HALF that of the petrol (gasolene)
  197. version of the same vehicle..  this translates into less CO2 as well as
  198. less money.  Direct injection turbodiesels have reduced the particle
  199. problem somewhat, and it looks like the cyclone particle traps should
  200. kill the problem completely. I'm not sure how the petrol engine could
  201. compete afterwards without a CO2 remover....
  202.  
  203.   Cheers
  204.            David  GM4ZNX
  205.  
  206. ------------------------------
  207.  
  208. Date: Tue, 15 Mar 1994 12:01:57 GMT
  209. From: ihnp4.ucsd.edu!agate!howland.reston.ans.net!wupost!crcnis1.unl.edu!news.unomaha.edu!news@network.ucsd.edu
  210. Subject: Guide to the Personal Radio Newsgroups
  211. To: ham-digital@ucsd.edu
  212.  
  213. Posted-By: auto-faq 3.2.1.2
  214. Archive-name: radio/personal-intro
  215. Revision: 1.5 12/18/93 14:15:53
  216. Changes: new mailing lists, .packet rmgroup, and .policy updates
  217.  
  218. (Note:  The following is reprinted with the permission of the author.)
  219.  
  220. This message describes the rec.radio.amateur.*, rec.radio.cb, rec.radio.info,
  221. and rec.radio.swap newsgroups. It is intended to serve as a guide for the new
  222. reader on what to find where. Questions and comments may be directed to the
  223. author, Jay Maynard, K5ZC, by Internet electronic mail at
  224. jmaynard@oac.hsc.uth.tmc.edu. This message was last changed on 18 September
  225. 1993 to add the mailing lists for the new rec.radio.amateur newsgroups, to
  226. note the rmgroup of rec.radio.amateur.packet, and to officially retire some
  227. (in)famous threads of discussion on rec.radio.amateur.policy.
  228.  
  229. History
  230. =======
  231.  
  232. Way back when, before there was a Usenet, the Internet hosted a mailing list
  233. for hams, called (appropriately enough) INFO-HAMS. Ham radio discussions
  234. were held on the mailing list, and sent to the mailboxes of those who had
  235. signed up for it. When the Usenet software was created, and net news as we
  236. now know it was developed, a newsgroup was created for hams: net.ham-radio.
  237. The mailing list and the newsgroup were gatewayed together, eventually.
  238.  
  239. As the net grew, and as packet radio came into vogue, packet discussion began
  240. to dominate other topics in the group and on the list. This resulted in the
  241. logical solution: a group was created to hold the packet discussion, and
  242. another corresponding mailing list was created as well: net.ham-radio.packet
  243. and PACKET-RADIO, respectively.
  244.  
  245. These two groups served for several years, and went through Usenet's Great
  246. Renaming essentially unchanged, moving from net.ham-radio[.packet] to
  247. rec.ham-radio[.packet]. Readership and volume grew with the rest of the
  248. network.
  249.  
  250. The INFO-HAMS mailing list was originally run from a US Army computer at
  251. White Sands Missile Range, SIMTEL20. There were few problems with this
  252. arrangement, but one was that the system was not supposed to be used for
  253. commercial purposes. Since one of hams' favorite pastimes is swapping
  254. gear, it was natural for hams to post messages about equipment for sale
  255. to INFO-HAMS/rec.ham-radio. This ran afoul of SIMTEL20's no-commercial-use
  256. restriction, and after some argument, a group was created specifically
  257. for messages like that: rec.ham-radio.swap. This group wasn't gatewayed to
  258. a mailing list, thus avoiding problems.
  259.  
  260. While all this was happening, other folks wanted to discuss other aspects
  261. of the world of radio than the personal communications services. Those
  262. folks created the rec.radio.shortwave and rec.radio.noncomm newsgroups,
  263. and established the precedent of the rec.radio.* hierarchy, which in turn
  264. reflected Usenet's overall trend toward a hierarchical name structure.
  265.  
  266. The debate between proponents of a no-code ham radio license and its opponents
  267. grew fierce and voluminous in late 1989 and 1990. Eventually, both sides grew
  268. weary of the debate, and those who had not been involved even more so. A
  269. proposal for a newsgroup dedicated to licensing issues failed. A later
  270. proposal was made for a group that would cover the many recurring legal issues
  271. discussions. During discussion of the latter proposal, it became clear that it
  272. would be desirable to fit the ham radio groups under the rec.radio.*
  273. hierarchy. A full-blown reorganization was passed by Usenet voters in January
  274. 1991, leading to the overall structure we now use. 
  275.  
  276. After the reorganization, more and more regular information postings began to
  277. appear, and were spread out across the various groups in rec.radio.*. Taking
  278. the successful example of the news.answers group, where informational postings
  279. from across the net are sent, the group rec.radio.info was created in
  280. December, 1992, with Mark Salyzyn, VE6MGS, initially serving as moderator.
  281.  
  282. In January, 1993, many users started complaining about the volume in
  283. rec.radio.amateur.misc. This led to a discussion about a second
  284. reorganization, which sparked the creation of a mailing list by Ian Kluft,
  285. KD6EUI. This list, which was eventually joined by many of the most prolific
  286. posters to the ham radio groups, came up with a proposal to add 11 groups to
  287. the rec.radio.amateur hierarchy in April 1993. The subsequent vote, held in
  288. May and early June, approved the creation of five groups:
  289. rec.radio.amateur.digital.misc (to replace .packet), .equipment, .homebrew,
  290. .antenna, and .space.
  291.  
  292. The Current Groups
  293. ==================
  294.  
  295. I can hear you asking, "OK, so this is all neat history, but what does it
  296. have to do with me now?" The answer is that the history of each group has
  297. a direct bearing on what the group is used for, and what's considered
  298. appropriate where.
  299.  
  300. The easy one is rec.radio.amateur.misc. It is what rec.ham-radio was renamed
  301. to during the reorganization. Any message that's not more appropriate in one
  302. of the other groups belongs here, from contesting to DX to ragchewing on VHF
  303. to information on becoming a ham.
  304.  
  305. The group rec.radio.amateur.digital.misc is for discussions related to
  306. (surprise!) digital amateur radio. This doesn't have to be the common
  307. two-meter AX.25 variety of packet radio, either; some of the most
  308. knowledgeable folks in radio digital communications can be found here, and
  309. anything in the general area is welcome. The name was changed to emphasize
  310. this, and to encourage discussion not only of other text-based digital modes,
  311. such as AMTOR, RTTY, and Clover, but things like digital voice and video as
  312. well. The former group, rec.radio.amateur.packet, should be removed by 
  313. September 21st, 1993. It is obsolete, and you should use .digital.misc
  314. instead (or the appropriate new mailing list, mentioned below).  The group
  315. has .misc as part of the name to allow further specialization if the users
  316. wish it, such as .digital.tcp-ip.
  317.  
  318. The swap group is now rec.radio.swap. This recognizes a fact that became
  319. evident shortly after the original group was formed: Hams don't just swap ham
  320. radio gear, and other folks besides hams swap ham equipment. If you have radio
  321. equipment, or test gear, or computer stuff that hams would be interested in,
  322. here's the place. Equipment wanted postings belong here too. Discussions about
  323. the equipment generally don't; if you wish to discuss a particular posting
  324. with the buyer, email is a much better way to do it, and the other groups,
  325. especially .equipment and .homebrew, are the place for public discussions.
  326. There is now a regular posting with information on how to go about buying and
  327. selling items in rec.radio.swap; please refer to it before you post there. 
  328.  
  329. The first reorganization added two groups to the list, one of which is
  330. rec.radio.amateur.policy. This group was created as a place for all the
  331. discussions that seem to drag on interminably about the many rules,
  332. regulations, legalities, and policies that surround amateur radio, both
  333. existing and proposed.  Recent changes to the Amateur Radio Rules (FCC
  334. Part 97) have finally laid to rest the Great Usenet Pizza Autopatch Debate
  335. as well as complaints about now-preempted local scanner laws hostile to
  336. amateurs, but plenty of discussion about what a bunch of rotten no-goodniks
  337. the local frequency coordinating body is, as well as the neverending no-code
  338. debate, may still be found here.
  339.  
  340. The other added group is rec.radio.cb. This is the place for all discussion
  341. about the Citizens' Band radio service. Such discussions have been very
  342. inflammatory in rec.ham-radio in the past; please do not cross-post to both
  343. rec.radio.cb and rec.radio.amateur.* unless the topic is genuinely of interest
  344. to both hams and CBers - and very few topics are.
  345.  
  346. The rec.radio.info group is just what its name implies: it's the place where
  347. informational messages from across rec.radio.* may be found, regardless of
  348. where else they're posted. As of this writing, information posted to the group
  349. includes Cary Oler's daily solar progagation bulletins, ARRL bulletins, the
  350. Frequently Asked Questions files for the various groups, and radio
  351. modification instructions. This group is moderated, so you cannot post to it
  352. directly; if you try, even if your message is crossposted to one of the other
  353. groups, your message will be mailed to the moderator, who is currently Mark
  354. Salyzyn, VE6MGS. The email address for submissions to the group is
  355. rec-radio-info@ve6mgs.ampr.ab.ca. Inquires and other administrivia should be
  356. directed to rec-radio-request@ve6mgs.ampr.ab.ca. For more information about
  357. rec.radio.info, consult the introduction and posting guidelines that are
  358. regularly posted to that newsgroup.
  359.  
  360. The groups rec.radio.amateur.antenna, .equipment, .homebrew, and .space are
  361. for more specialized areas of ham radio: discussions about antennas,
  362. commercially-made equipment, homebrewing, and amateur radio space operations.
  363. The .equipment group is not the place for buying or selling equipment; that's
  364. what rec.radio.swap is for. Similarly, the .space group is specifically about
  365. amateur radio in space, such as the OSCAR program and SAREX, the Shuttle
  366. Amateur Radio EXperiment; other groups cover other aspects of satellites and
  367. space. Homebrewing isn't about making your own alcoholic beverages at home
  368. (that's rec.crafts.brewing), but rather construction of radio and electronic
  369. equipment by the amateur experimenter. 
  370.  
  371. Except for rec.radio.swap and rec.radio.cb, all of these newsgroups are
  372. available by Internet electronic mail in digest format; send a mail message
  373. containing "help" on a line by itself to listserv@ucsd.edu for instructions
  374. on how to use the mail server.
  375.  
  376. All of the groups can be posted to by electronic mail, though, by using a
  377. gateway at the University of Texas at Austin. To post a message this way,
  378. change the name of the group you wish to post to by replacing all of the '.'s
  379. with '-'s - for example, rec.radio.swap becomes rec-radio-swap - and send to
  380. that name@cs.utexas.edu (rec-radio-swap@cs.utexas.edu, for example). You may
  381. crosspost by including multiple addresses as Cc: entries (but see below). This
  382. gateway's continued availability is at the pleasure of the admins at
  383. UT-Austin, and is subject to going away at any time - and especially if
  384. forgeries and other net.abuses become a problem. You have been warned. 
  385.  
  386. A Few Words on Crossposting
  387. ===========================
  388.  
  389. Please do not crosspost messages to two or more groups unless there is genuine
  390. interest in both groups in the topic being discussed, and when you do, please
  391. include a header line of the form "Followup-To: group.name" in your article's
  392. headers (before the first blank line). This will cause followups to your
  393. article to go to the group listed in the Followup-To: line. If you wish
  394. to have replies to go to you by email, rather than be posted, use the word
  395. "poster" instead of the name of a group. Such a line appears in the headers
  396. of this article.
  397.  
  398. One of the few examples of productive cross-posting is with the rec.radio.info
  399. newsgroup. To provide a filtered presentation of information articles, while
  400. still maintaining visibility in their home newsgroups, the moderator strongly
  401. encourages cross-posting. All information articles should be submitted to the
  402. rec.radio.info moderator so that he may simultaneously cross-post your
  403. information to the appropriate newsgroups. Most newsreaders will only present
  404. the article once, and network bandwidth is conserved since only one article is
  405. propagated. If you make regular informational postings, and have made
  406. arrangements with the moderator to post directly to the group, please
  407. cross-post as appropriate.
  408.  
  409. --
  410. Jay Maynard, EMT-P, K5ZC, PP-ASEL | Never ascribe to malice that which can
  411. jmaynard@oac.hsc.uth.tmc.edu      | adequately be explained by stupidity.
  412.       "If my car ran OS/2, it'd be there by now" -- bumper sticker
  413.                  GCS d++ p+ c++ l+ m+/- s/++ g++ w++ t+ r
  414.  
  415. --
  416. 73, Paul W. Schleck, KD3FU
  417.  
  418. pschleck@unomaha.edu
  419.  
  420. ------------------------------
  421.  
  422. Date: 15 Mar 94 20:30:21 GMT
  423. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  424. Subject: Looking for information about Path Calculation
  425. To: ham-digital@ucsd.edu
  426.  
  427. hello: Anybody know for books about propagation and path calculation=3F. I =
  428.  
  429. am working
  430. with a packet radio network, and this information is important for a future=
  431.  
  432.  expantion. Other
  433. important information is antennas design. anybody a software for that=3F
  434.  
  435. Eduardo Millar C.
  436. e-mail: emillar@enlces.ufro.cl
  437.  
  438. ------------------------------
  439.  
  440. Date: 15 Mar 1994 15:31:34 -0800
  441. From: ihnp4.ucsd.edu!news.cerf.net!ccnet.com!ccnet.com!not-for-mail@network.ucsd.edu
  442. Subject: New GPS newsgroup
  443. To: ham-digital@ucsd.edu
  444.  
  445. You might point your newsreader toward  sci.geo.satellite-nav
  446.  
  447.  
  448. Bob
  449.  
  450.  
  451. -- 
  452.      Bob Wilkins                     work    bwilkins@cave.org
  453.  Berkeley, California                home    rwilkins@ccnet.com
  454.      94701-0710                      play    n6fri@n6eeg.#nocal.usa.noam
  455.  
  456. ------------------------------
  457.  
  458. Date: 15 Mar 1994 17:37:54 GMT
  459. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!news.uoregon.edu!gaia.ucs.orst.edu!frl.orst.edu!forrerj@network.ucsd.edu
  460. Subject: W9GR port to TI DSK - UPDATE
  461. To: ham-digital@ucsd.edu
  462.  
  463. Greetings,
  464.  
  465. Thanks to all that responded to the post of the W9GR code
  466. on UCSD.EDU - looks like a lot of interest in DSP applications
  467. for amateur radio.
  468.  
  469. I have updated the code, and fixed a few bugs - thanks to Tom, HB9JNX.
  470. It made quite a difference, especially the performance of the denoiser.
  471. Look for DSPDSK2.ZIP at UCSD.EDU /hamradio/packet/tcpip/packet/incoming
  472.  
  473. If you have the $99 TI DSK, also check out the new HF DSP modems
  474. in TOR306.EXE at the same depository. 
  475.  
  476. Enjoy.
  477.  
  478.  
  479. Johan Forrer
  480. KC7WW
  481.  
  482. ------------------------------
  483.  
  484. End of Ham-Digital Digest V94 #71
  485. ******************************
  486.